Steam Deck和switch哪个好 Steam Deck和switch区别对比

Valve已经发布了Steam Deck的消息并且还公布了他的最新发售消息，但是相信有不少的玩家们将这款Steam Deck与任天堂的switch来进行比对，这两者不仅仅在外观上有差别，在一些性能和操作方面也有很大的区别的，那么接下来就让本站来为玩家们来仔细的介绍一下Steam Deck和switch区别对比吧。

 

Steam Deck和switch区别对比

 

2021年7月16日，知名Steam数据追踪网站Steam DB创始人Pavel Djundik宣布Valve将推出便携掌机Steam Deck(以下简称SD)，并展出其外形及硬件配置，于2021年12月发售，届时将正式加入主机战团。

Deck的含义是甲板、船舱的意思，从字面上来看Valve有意让这款掌机成为Steam游戏的新载体，在任何地方均可以游玩，以期打通便携机和PC之间的壁垒，增加用户粘性。

目前便携游戏机市场仍然是Switch(以下简称NS)一家独大，其他类似掌机无论在销量或游戏阵容上均与其无法相比，但这次的SD似乎有些不同。

SD 64G版本售价为399美元，NS OLED内存32G，售价为349.99美元，两者均可以通过TF卡来扩充容量。

SD的冲击能否让Switch的地位产生动摇甚至跌下神坛呢?我们一起来分析一下双方的特点，做一个对比吧。

 

1、外观对比

 

众所周知老任的手柄一向以好用著称，NS摇杆漂移是当前最大的痛点，其实老任已经悄悄改进了摇杆设计，现在比以前已经耐用了，只是它不肯承认设计缺陷而已。

SD为了给下方的触摸板留出位置，将手柄按键提到了上端，具有十字键、左右摇杆、A、B、X、Y按键以及各两个L、R肩部按键。根据现代游戏习惯，十字键作用已经不大，主要是左摇杆控制方向，右摇杆控制视角。SD把十字键放在了非常局促的左上角，和通常的左摇杆上下排列方式有所不同，刀刀觉得需要一定的时间来适应。左右对称摇杆也是比较过时的设计，会导致难以掌握手柄重心，SD因为要顾及到PC的操作方式，也是无可奈何之举。

综合以上，从外观、便携以及操作性上来说，NSO要胜过SD!

 

2、硬件对比

 

SD将直接对标10月发售的NS OLED版本。从外观上来看，SD采用了流行的左右操作键分离的方式，并把两侧设计成略厚的握把形状，三围尺寸为298mm×117mm×49mm，但中间厚度仅为20mm，重量为669克，相比Switch Oled版本253.8mm×165.3mm×7.25mm和422克的重量略有增加。

正面布局上来看，两者的屏幕尺寸均为7英寸，60hz刷新率。其中SD采用的是LCD屏幕，这也是它厚度的一个原因。SD分辨率为1280×800，续航时间2~8个小时。NSO采用OLED屏幕，分辨率1280×720，续航时间4.5~9个小时。OLED虽然具有轻薄、节电等优势，但也有烧屏，寿命短等缺陷。

和次世代主机一样，SD采用了AMD的硬件架构，CPU是最新的ZEN2核心，具有四核心八线程。GPU是RDNA 2核心，拥有1.6 TFLOPS的运算能力，支持4K输出。虽然比不上PS5、XSX，但已经和PS4不相上下，新的架构也会有相应的加成。

NSO目前的信息是仍采用英伟达Tegra X1芯片，还是采用16纳米的老制程。GPU运算能力约为1TFLOPS，在掌机模式下还要降低不少，主机模式也仅支持1080P。

单从硬件上来看，SD比NSO更具优势。

 

3、软件对比

 

无论硬件多强大，最终还是要用来玩游戏。

任天堂目前的策略是以第一方带动第三方，支持独立游戏，努力将NS打造成一款既适合便携又可以当主机游玩的娱乐设备。

红绿黄粉四大IP在NS均已登场，新作基本满足了玩家的期望，未来的《旷野之息2》将会是重磅炸弹，预计会为任天堂带来接近千万的销量。但整个2021年NS基本都是靠复刻游戏和第三方游戏来支撑，任天堂的重制版游戏在今年第一方占比60%以上，多数毁誉参半。例如昨天发售的《塞尔达传说：御天之剑》在如此之高的期待度下拉胯，非常令人惋惜。

Capcom今年为NS立了大功，《怪物猎人：崛起》表现十分亮眼。但其他第三方多数都是以复刻版应付，态度相当敷衍。表现出他们不看好NS未来，试图捞一把就跑的心态。第三方新游戏则采用多平台策略，由于NS的硬件机能不足，和其他平台相比，NS的游戏表现逊色于其他平台。

Steam现在是最大的游戏分发平台，拥有绝大多数3A大作和多如牛毛的独立游戏，尤其是创意工坊MOD机制，极大地延续了游戏的生命周期。这方面NS是望尘莫及的。

SD的系统是基于基于Proton的SteamOS 3.0，可以支持Linux和Windows软件，还能直接安装Epic、EA、Uplay等平台，甚至支持XGP游戏库的运行。由于架构比较新，它可以理解为接近GTX1060显卡性能的中等配置PC，并且支持电视和手柄以及SD卡扩展，理论上能够支持4K显示，如果能全速中配置运行所有游戏，还是非常香的。

如此看来好像各有千秋，但别忘了PC上已经诞生了NS模拟器，如果SD的机能可以运行的话，对NS的打击将是致命性的。

这方面SD仍然占据优势。

 

4、最终结论

 

那么是否SD就一定会战胜NS呢?

也不尽然，从定位上来看，NS是家庭娱乐和泛娱乐概念，受到轻度玩家和铁杆粉丝的双重欢迎，占据的是客厅。

而对SD感兴趣的绝对都是真正的玩家，从预定条件就知道了，只有在2021年6月之前购买过Steam游戏的用户才有资格预购。它上面大多数都是适合PC游玩的游戏，对标的其实是GPD这样的掌机和游戏本等，书房才是它大展拳脚的领域。

再说一下游戏习惯，任天堂自1983年推出第一代游戏机FC以来，已经在游戏界有了接近40年摸爬滚打的经验，面对过无数强大的对手，仍然凭借自己的能力存活了下来，靠的就是过硬的游戏开发和庞大的粉丝基数，硬件机能反而是其次了。

SD虽然硬件很强，也有足够的便携性，但我并不看好它的游戏体验。例如《文明》、《全面战争》、《天际线》这样的游戏还是在PC上用鼠标玩起来更加的方便，面对7英寸的屏幕怕不会把眼看瞎?手柄操作也远远没有键盘+鼠标得心应手，更别说SD不那么让人舒服的按键设计了。

那我们就来总结一下吧，从上面的对比来看，SD纸面数据占优，加上NSO没什么提升，在年底应该会对其造成一定的影响，毕竟已有10万以上的玩家开启了SD预购。

拥有八千万玩家的NS不会这么轻易被打倒的，它的优势会在SD热潮减弱后再次显现出来，独占游戏仍然是最强大的武器，NS模拟器目前运行并不流畅，体感等各方面也无法完美适配，用NS玩任天堂游戏仍将是最佳选择。

你可能会打击任天堂沉沦一段时间，但无法完全击败它。刀刀看来，任天堂是唯一一家具有纯粹游戏基因的硬件公司，它的所有业务都是为了游戏而服务，即便进入低谷，也一定会在某个时刻重新爆发。

SD在2022年会逐渐跑向另一条赛道，那就是便携PC。看宣传定位就知道了，它是世界上性能最强、功能最全掌上游戏电脑!最终会和GDP等PC游戏掌机竞争，并以性价比和游戏储备优势成为其中的佼佼者。

也许不久的将来我们会购买三台游戏机，NS来玩任天堂游戏，SD来玩电脑游戏，PS5或者XSX来玩高清游戏。美滋滋!